Grannröstandet(?) - i siffror
I år har debatten efter Eurovision Song Contest inte i första hand handlat om ifall det blev rätt vinnare eller inte, utan snarare om det skandalööösa i framgångarna för Östeuropa på bekostnad av västdito, vilka sägs bero på att man i öst bara röstar på varandra.
Jag har hela tiden hävdat att orsaken till deras framgångar i första hand beror på deras stora satsning på tävlingen, vilken resulterat i att de över lag faktiskt lyckats skicka bidrag av högre kvalitet. I den mån de lyfter fram varandra är vi i väst inte bättre. Men varför spekulera? Hur länderna röstade är siffror som blev offentliga för alla i lördags, så det är väl bara att kolla in dem lite närmare. Eftersom jag har preciiiis hur mycket ledig tid som helst (not) har jag roat mig med att göra jobbet åt er.
Först grupperade jag länderna enligt följande möjligen diskutabla ordning:
Väst - Belgien, Cypern, Andorra, Österrike, Frankrike, Tyskland, Grekland, Irland, Malta, Portugal, Spanien, Schweiz, Nederländerna och Storbritannien.
Norden - Danmark, Finland, Island, Norge och Sverige.
Ex-Jugoslavien - Bosnien Hercegovina, Kroatien, Makedonien, Montenegro, Serbien och Slovenien.
Öst - Albanien, Armenien, Vitryssland, Bulgarien, Tjeckien, Estland, Georgien, Ungern, Lettland, Litauen, Moldavien, Polen, Rumänien, Ryssland, Turkiet och Ukraina.
Jag valde helt fräckt att lyfta ut Israel eftersom de inte har några geografiska grannar i tävlingen. Det får dock få konsekvenser för slutresultatet. Sedan var det bara att räkna. Resultatet blev intressant och ganska talande:
Väst:
1. Turkiet 80 poäng (Fem tolvor)
2. Serbien 80 poäng (Två tolvor)
3. Ukraina 78 poäng
4. Bulgarien 69 poäng
5. Grekland 54 poäng
6. Ryssland 52 poäng
7. Armenien 51 poäng
8. Rumänien 49 poäng
9. Ungern 45 poäng
10. Moldavien 34 poäng
20. Sverige 9 poäng
Noterbart:
- Serbien blir "bara" tvåa.
- Ett enda land som hör till västgruppen hamnar på topp tio (Grekland), precis som i det faktiska slutresultatet.
- Västgruppens jumbo blir Irland, det enda landet som blev poänglöst. Mer i ögonenfallande är Makedoniens nästjumboplats.
Norden:
1. Serbien 45 poäng
2. Sverige 42 poäng
3. Ungern 42 poäng
4. Finland 32 poäng
5. Turkiet 31 poäng
6. Ukraina 20 poäng
7. Bosnien Hercegovina 19 poäng
8. Ryssland 16 poäng
9. Grekland 10 poäng
10. Tyskland 9 poäng
Noterbart:
- Liiiite grannröstande var det väl allt här, huh?
- Vi röstade fram Serbien som vinnare.
- Vi lämnade hela nio bidrag poänglösa. Varav fyra från väst.
- Ungersk blues är tydligen en nordisk favorit. Ingen av de andra grupperna lyfte fram den som vi.
Ex-Jugoslavien:
1. Serbien 60 poäng
2. Bulgarien 38 poäng
3. Bosnien Hercegovina 37 poäng
4. Makedonien 36 poäng
5. Slovenien 35 poäng
6. Ukraina 24 poäng
7. Ryssland 23 poäng
8. Ungern 21 poäng
9. Turkiet 21 poäng
10. Vitryssland 16 poäng
Noterbart:
- Samtliga bidrag från Ex-Jugoslavien i finalen återfinns på topp tio. Det grannröstas alltså friskt - precis som i Norden.
- Samtliga länder gav sin tolva till Serbien.
Öst:
1. Ryssland 108 poäng
2. Ukraina 103 poäng
3. Vitryssland 91 poäng
4. Armenien 82 poäng
5. Serbien 80 poäng
6. Georgien 66 poäng
7. Grekland 64 poäng
8. Moldavien 63 poäng
9. Bulgarien 45 poäng
10. Turkiet 31 poäng
Noterbart:
- Serbiens vinnarlåt bara på en femteplats.
- Nio av tio länder hör till östgruppen, precis som på västs lista och precis som i slutresultatet.
- Östs röster fördelas på samtliga bidrag utom två: Sveriges och Storbritanniens.
Slutsatser:
Det grannröstas ordentligt inom alla grupper, men trots det återfinns fyra bidrag, samtliga från öst, på samtliga gruppers topp tio; Serbien, Turkiet, Ukraina och Ryssland - de bidrag som också plockade hem de fyra översta platserna i slutresultatet. På det stora hela underkänner västgruppen i år sina egna bidrag, som redan var relativt få finalen. Istället lade man sina röster på öst, SOM MAN TYDLIGEN TYCKTE HADE BÄST BIDRAG I ÅR. Årets vinnarlåt stöddes dessutom av alla, men i allra minsta hand av just östgruppen, som beskylls för att grannrösta som mest. Västgruppens lista är för övrigt också den som bäst överensstämmer med det faktiska slutresultatet. De fick med andra ord nästan exakt som de ville, varför då gnälla?
Svante Stockselius förklarar grannröstandet med att ...det är samma musiktradition som man vuxit upp med och är van vid att höra. Jag ger honom helt rätt i det och visst får det ett visst inflytande på resultatet, men i slutändan vinner låtarna vi alla i så stor utsträckning som möjligt kan enas om är bäst. I år kom de från öst, så lägg ner den bittra loserdebatten, tack.
Mer om grannröstningsdebatten:
Aftonbladet: I natt dog Eurovision, DN: Östdominansen skadar tävlingen, Schlagerväldet är störtat, Schlagertävlingen hotar bli politiserad. Expressen: Splittra Eurovisionen i en öst- och västtävling. SvD: Vi behöver helt enkelt fler grannar
Andra bloggar om: Eurovision Song Contest
Jag har hela tiden hävdat att orsaken till deras framgångar i första hand beror på deras stora satsning på tävlingen, vilken resulterat i att de över lag faktiskt lyckats skicka bidrag av högre kvalitet. I den mån de lyfter fram varandra är vi i väst inte bättre. Men varför spekulera? Hur länderna röstade är siffror som blev offentliga för alla i lördags, så det är väl bara att kolla in dem lite närmare. Eftersom jag har preciiiis hur mycket ledig tid som helst (not) har jag roat mig med att göra jobbet åt er.
Först grupperade jag länderna enligt följande möjligen diskutabla ordning:
Väst - Belgien, Cypern, Andorra, Österrike, Frankrike, Tyskland, Grekland, Irland, Malta, Portugal, Spanien, Schweiz, Nederländerna och Storbritannien.
Norden - Danmark, Finland, Island, Norge och Sverige.
Ex-Jugoslavien - Bosnien Hercegovina, Kroatien, Makedonien, Montenegro, Serbien och Slovenien.
Öst - Albanien, Armenien, Vitryssland, Bulgarien, Tjeckien, Estland, Georgien, Ungern, Lettland, Litauen, Moldavien, Polen, Rumänien, Ryssland, Turkiet och Ukraina.
Jag valde helt fräckt att lyfta ut Israel eftersom de inte har några geografiska grannar i tävlingen. Det får dock få konsekvenser för slutresultatet. Sedan var det bara att räkna. Resultatet blev intressant och ganska talande:
Väst:
1. Turkiet 80 poäng (Fem tolvor)
2. Serbien 80 poäng (Två tolvor)
3. Ukraina 78 poäng
4. Bulgarien 69 poäng
5. Grekland 54 poäng
6. Ryssland 52 poäng
7. Armenien 51 poäng
8. Rumänien 49 poäng
9. Ungern 45 poäng
10. Moldavien 34 poäng
20. Sverige 9 poäng
Noterbart:
- Serbien blir "bara" tvåa.
- Ett enda land som hör till västgruppen hamnar på topp tio (Grekland), precis som i det faktiska slutresultatet.
- Västgruppens jumbo blir Irland, det enda landet som blev poänglöst. Mer i ögonenfallande är Makedoniens nästjumboplats.
Norden:
1. Serbien 45 poäng
2. Sverige 42 poäng
3. Ungern 42 poäng
4. Finland 32 poäng
5. Turkiet 31 poäng
6. Ukraina 20 poäng
7. Bosnien Hercegovina 19 poäng
8. Ryssland 16 poäng
9. Grekland 10 poäng
10. Tyskland 9 poäng
Noterbart:
- Liiiite grannröstande var det väl allt här, huh?
- Vi röstade fram Serbien som vinnare.
- Vi lämnade hela nio bidrag poänglösa. Varav fyra från väst.
- Ungersk blues är tydligen en nordisk favorit. Ingen av de andra grupperna lyfte fram den som vi.
Ex-Jugoslavien:
1. Serbien 60 poäng
2. Bulgarien 38 poäng
3. Bosnien Hercegovina 37 poäng
4. Makedonien 36 poäng
5. Slovenien 35 poäng
6. Ukraina 24 poäng
7. Ryssland 23 poäng
8. Ungern 21 poäng
9. Turkiet 21 poäng
10. Vitryssland 16 poäng
Noterbart:
- Samtliga bidrag från Ex-Jugoslavien i finalen återfinns på topp tio. Det grannröstas alltså friskt - precis som i Norden.
- Samtliga länder gav sin tolva till Serbien.
Öst:
1. Ryssland 108 poäng
2. Ukraina 103 poäng
3. Vitryssland 91 poäng
4. Armenien 82 poäng
5. Serbien 80 poäng
6. Georgien 66 poäng
7. Grekland 64 poäng
8. Moldavien 63 poäng
9. Bulgarien 45 poäng
10. Turkiet 31 poäng
Noterbart:
- Serbiens vinnarlåt bara på en femteplats.
- Nio av tio länder hör till östgruppen, precis som på västs lista och precis som i slutresultatet.
- Östs röster fördelas på samtliga bidrag utom två: Sveriges och Storbritanniens.
Slutsatser:
Det grannröstas ordentligt inom alla grupper, men trots det återfinns fyra bidrag, samtliga från öst, på samtliga gruppers topp tio; Serbien, Turkiet, Ukraina och Ryssland - de bidrag som också plockade hem de fyra översta platserna i slutresultatet. På det stora hela underkänner västgruppen i år sina egna bidrag, som redan var relativt få finalen. Istället lade man sina röster på öst, SOM MAN TYDLIGEN TYCKTE HADE BÄST BIDRAG I ÅR. Årets vinnarlåt stöddes dessutom av alla, men i allra minsta hand av just östgruppen, som beskylls för att grannrösta som mest. Västgruppens lista är för övrigt också den som bäst överensstämmer med det faktiska slutresultatet. De fick med andra ord nästan exakt som de ville, varför då gnälla?
Svante Stockselius förklarar grannröstandet med att ...det är samma musiktradition som man vuxit upp med och är van vid att höra. Jag ger honom helt rätt i det och visst får det ett visst inflytande på resultatet, men i slutändan vinner låtarna vi alla i så stor utsträckning som möjligt kan enas om är bäst. I år kom de från öst, så lägg ner den bittra loserdebatten, tack.
Mer om grannröstningsdebatten:
Aftonbladet: I natt dog Eurovision, DN: Östdominansen skadar tävlingen, Schlagerväldet är störtat, Schlagertävlingen hotar bli politiserad. Expressen: Splittra Eurovisionen i en öst- och västtävling. SvD: Vi behöver helt enkelt fler grannar
Andra bloggar om: Eurovision Song Contest
Grannröstandet(?) - i siffror
Reviewed by Fred
on
21:24:00
Rating:
Inga kommentarer: