Webjokertävling eller webjokerauktion?
Jag fick en hel del respons på inlägget, mycket medhåll men också en del undringar om i vilken grad det här utnyttjas och hur stor del andelen sådana röster är. För att få lite mer på fötterna bestämde jag mig för att punktmarkera röstflödet idag. Från klockan 12.00 fram till midnatt kollade jag varannan timme av hur många röster varje bidrag fått sedan sist.
Jag tycker att siffrorna styrker min tes. De flesta bidragen har ett jämt och ofta lågt tillflöde av röster under större delen dagen - men flertalet har också en rejäl topp någon gång under dagen. I flera fall är dessutom den där toppen av en storleksordning som överglänser antalet röster som bidraget fått under hela resten av dagen.
Mona Ersares siffror sticker ut som ett utropstecken - fast på ett annat sätt. En förklaring kan vara att hon idag bland annat skriver följande på sin Facebooksida: Det skulle kännas fel att sjunga i finalen med vetskapen att jag köpt min väg dit. Därför har jag sagt till släkt och vänner att inte köpa några kontantkort för att rösta upp mig. Resultatet? Tolv röster på lika många timmar! Hur intern är den här tävlingen egentligen..?
Nu är det din tur att kolla siffrorna och göra din tolkning. Ha i åtanke att tolv timmar är en för kort tid för att ge en representativ bild av röstflödet för samtliga bidrag, och kanske framför allt att om det är fel på något så är det reglerna - inte dem som följer dem:
Antalet inkomna röster totalt per period:
I : kl 12.00-14.00: 2'067
II: kl 14.00-16.00: 1'490
III: kl 16.00-18.00: 3'341
IV: kl 18.00-20.00: 3'341
V: kl 20.00-22.00: 2'381
VI: kl 22.00-24.00: 3'876
Totalt: 16'496 röster
Antal röster per bidrag och period:
Engla - Don't stop
I: 145 röster (7,0% av alla röster under perioden) II: 95 (6,4%) III: 595 (17,8%) IV: 264 (7,9%) V: 409 (17,2%) VI: 206 (5,3%) = totalt 1'714 röster
Billy - Tusen nätter
I: 5 (0,2%) II: 33 (2,2%) III: 52 (1,6%) IV: 136 (4,1%) V: 57 (2,4%) VI: 4 (0,1%) = totalt 287 röster
Björn Hasselquist - Beautiful world
I: 52 (2,5%) II: 10 (0,7%) III: 85 (2,5%) IV: 211 (6,3%) V: 257 (10,8%) VI: 993 (25,7%) = totalt 1'608 röster
Anton & Dejo - I wanna be with you
I: 267 (12,9%) II: 99 (6,7%) III: 139 (4,2%) IV: 382 (11,4%) V: 407 (17,1%) VI: 471 (12,1%) = totalt 1'765 röster
Madeleine Jangklev - Stay with me
I: 29 (1,4%) II: 91 (6,1%) III: 820 (24,5%) IV: 485 (14,5%) V: 463 (19,4%) VI: 363 (9,3%) = totalt 2'251 röster
Succubus - Raise your hands
I: 18 (0,9%) II: 86 (5,8%) III: 233 (7,0%) IV: 688 (20,6%) V: 13 (0,5%) VI: 25 (0,6%) = totalt 1'063 röster
Little miss Trouble - Center of attention
I: 23 (1,1%) II: 16 (1,1%) III: 24 (0,7%) IV: 42 (1,3%) V: 8 (0,3%) VI:16 (0,4%) = totalt 129 röster
Fredrik och Magnus - Get out
I: 889 (43,0%) II: 32 (2,1%) III: 25 (0,7%) IV: 134 (4,0%) V: 47 (2,0%) VI: 30 (0,8%) = totalt 1'157 röster
Jonas Matsson - On my own
I: 68 (3,3%) II: 115 (7,8%) III: 164 (4,9%) IV: 182 (5,4%) V: 113 (4,7%) VI: 448 (11,6%) = totalt 1'090 röster
Julia Alvgard - Better or worse
I: 84 (4,1%) II: 187 (12,6%) III: 522 (15,6%) IV: 204 (6,1%) V: 179 (7,5%) VI: 172 (4,4%) = totalt 1'348 röster
Trison - Lovar & svär
I: 148 (7,2%) II: 428 (28,7%) III: 311 (9,3%) IV: 292 (8,7%) V: 291 (12,2%) VI: 485 (12,5%) = totalt 1'955 röster
OneVoice - Varje steg
I: 301 (14,6%) II: 294 (19,7%) III: 355 (10,6%) IV: 314 (9,4%) V: 121 (5,1%) VI: 180 (4,6%) = totalt 1'565 röster
Lollo Manford - Hurricane
I: 24 (1,2%) II: 2 (0,1%) III: 1 (0%) IV: 5 (0,1%) V: 8 (0,3%) VI: 71 (1,8%) = totalt 111 röster
Mona Ersare - Over the rooftops
I: 1 (0%) II: 1 (0,1%) III: 2 (0%) IV: 0 (0%) V: 2 (0,1%) VI: 6 (0,2%) = totalt 12 röster
Fredrik Andersson - People
I: 13 (0,6%) II: 1 (0,1%) III: 13 (0,4%) IV: 2 (0,1%) V: 6 (0,3%) VI: 406 (10,5%) = totalt 441 röster
Ok, du har sett min sammanställning - nu väntar jag på din kommentar!
Webjokertävling eller webjokerauktion?
Reviewed by Pierre
on
01:48:00
Rating:
Reviewed by Pierre
on
01:48:00
Rating:
Jonas Matsson har precis plockat in 3000 röster på bara nån timme. Synd du inte fick med det i statistiken! Annars håller jag helt med dig!
SvaraRaderaDet kommer att bli ännnu värre timmarna fram till 12, då det verkligen gäller. Visst håller du koll då?
SvaraRaderaRoligt också att nämnda Mona ligger högst med råge i din egen mätning på sidan :)
Sen är det verkligen dags att gå till Media med det här. Kan du inte tipsa lite folk på tidningarna. De skrev ju om det här redan förra året, men då var det mycket snällare och inget tal om kontantkort...
Mona har slutat rösta....
SvaraRaderaMycket bra skrivet igen Pierre!
SvaraRaderaDu belyser även en mycket viktig sak att ALLA tävlanden följer SVTs regler.
(Bidrag som inte uppfyllt kraven på rörliga bilder av artisten räddade SVT på ett tidigt stadium med sin regeländring.)
Jag har själv mycket siffror från hela årets webbjokertävlingen, och kan överväga att lämna dom till någon intresserad journalist.
Det hände en hel del under denna natt, mest markanta förändringen i listan var Jonas Matssons "On My Own" som kl 23.02 igår låg på 11plats med drygt 6100 röster. kl 03.17 låg den 1:a på 9903 röster. Hastigheten på rösterna 03:40-03:50 var ett flöde på cirka 1200/timme.
Klockan 03.30 Passerade den 10.000 vallen, och har sedan fortsatt över 11.000 röster nu på morgonen.
Att Mona Ersare hoppat av tävlingen nu, för att "Det skulle kännas fel att sjunga i finalen med vetskapen att jag köpt min väg dit". Det låter märkligt att hon inte varit medveten om att det handlar om att köpa sig till en plats,då hon i sista minuten lyckades ta sig med bland de 20 sista bidragen. Det låter mer i mina öron som "surt sa räven...."
Frågan nu för de kvarvarande "tävlande" är givetvis hur ser deras budget ut, är det fortfarande en bra invetering att gå in med mer pengar, och när når dom den ekonomiska smärtgränsen.
Vad kostade 2010 års webbjoker plats för MiST? Jag tror att min gissning på 150-200.000 är så långt ifrån sanningen.
Vad blir då priset för årets platser, kommer vi att få veta det? Några som kommer att veta det är givetvis dom två "vinnarna" men kommer dom att berätta det?
SVT var det så här ni ville ha det, eller var ni så dumma att ni verkligen trodde att webbjokrana skulle utses av svenska folket?
"Anonym"
Hej Pierre,
SvaraRaderaNästan sextusen röster under tiden på dygnet då de flesta sover är ju bevis nog för att styrka det du säger.
Lagom uppgivet.
/Robert
Succubus
Jag nämnde direkt detta med kontantkort, så för mig
SvaraRaderaSticker inte Monas röster ut alls, hon har själv slutat
köpa kontantkort. Det är i stort sett bara bidragen
själva som röstar.....
Robert, gå med flaggan i topp o erkänn att
SvaraRaderani köpt er fram ni oxå, annars är du inte bättre.
Vad blir SVTs "åtgärd"?
SvaraRadera-Ingen åtgärd alls?
-SVT dölje röstsiffrorna igen?
"Anonym"
@Anonym,
SvaraRaderaOm man inte röstar på sig själv när man har tillfället att göra det vore man ju minst sagt dum.
Vi är ärliga och jag skulle kunna redovisa allt vi har investerat i detta. Framförallt är det tiden som vi satt upp planscher, marknadsfört på nätet, intervjuer i radio och i tidningar. Konceptet att köpa sig in är något som vi kallar "emargenza", efter en tävling med samma namn, som går ut på att man ska sälja biljetter till polare och då få röster. Jag har varit musiker i 15 år och inte stött på detta så konkret innan.
/Robert
Det var riktigt spännande att följa röstningen igårkväll.
SvaraRaderaDet märktes väl att när någon/några försökte rösta upp "stay whith me" en placering med ca 300 rösters insats så började den över att kontra med egna röster för att hålla ställningen som andra plats med flera hundra röster. Övriga låtar fick under den tiden i medel max 20 röster var.
Många morgonpigga kommentatörer! Lite respons:
SvaraRaderaOm någon tror att 6000 svenskar nattvakat för att lyfta Jonas Matsson från botten till förstaplatsen så kan man lika gärna tro på tomten. Han är för övrigt inte heller ensam om ett stort nattligt lyft.
När det gäller Mona Ersare gav mitt utklippta citat kanske en sned bild - i rätt kontext står att hon inte alls ger upp utan jobbar stenhårt på de arenor som finns att tillgå. Hon ville bara inte att släkt och vänner skulle betala mer av kalaset.
SVTs motiv och tanke? Nja, lätt att veta är det ju inte, men med tanke på att hundrataket kom till genom en sen ändring lutar jag faktiskt åt att tro att de gjort bort sig genom att agera för snabbt och inte inse konsekvensen av ändringen. Hade de verkligen velat ha en auktion hade regeln funnits från början.
Hej,
SvaraRaderaEnligt mina observationer i årets SIMKORTSJOKER är det precis så det är att "nästan" alla bidrag har väldigt få röster per timme sen helt plötsligt gör de ett ryck...dvs..när deltagarna själva och deras närmaste köpt fler SIMKORT. MEn det finns några bidrag som skiljer ut sig.
Engla har haft många röster kring utslagningstillfällena och inte några jätteryck utom 1a dagen när man nollställde. Onevoice(ylva och linda persson) har ett ständigt flöde av jämnt flöde efter nollställningen. Madeleine Jangklev har jag också sett med detta flöde över längre tid. essa 3 är på något sätt moraliska vinnare då de ser ut att ha fans som röstar jämnt över dagen.och lite extra i flera timmar i sträck vid utslagningstillfällena.
Tusen nätter, on my own, raise your hands,get out har visat enorma ryck vid flera tillfällen.
den "svarta videon" I wanna be with you" som bröt mot svt: egna regler ska bort från tävlingen. SVT ska skämmas.
Den viktigaste regeln är att SVT har rätt att ändra reglerna när som helst. Denna tävling är lika otäck som "idol-slav-kontrakts" programmet IDOL.
Men jag vet att från förra årets tävling då jag deltog var rösterna en kombination av att rösta på sitt eget bidrag via telefon och att rösta mekaniskt med dataprogram och elektroniska kontonummer, och sociala medier, marknadsförings och turneliknande kampanjer, och till en liten liten del "allmännheten".
Vid ett tillfälle vid utdelande av infolappar delade jag ut 500 st på ett köpcentrum. Där var det bara 2 stycken av 500 som visste om webbjokern och det var en mamma till en tävlande och en annan som tävlade själv med blivit diskad.(pga att gett ut musik tidigare) men de andra som tävlade fick senare kvarstå trots detta regelbrott för ca 50% av låtskrivarna fuskade förra året.
i min egen kampanj var ca 25% egna röster och de närmaste 10 personerna som tokröstade och massröstade. medans 75% kom från kampanj med lappar, facebook, telefon, tidningar radio etc etc ...
jag vet att de som kom 2a också hade en social kampanj och fick ihop 31.000 röster....3an fick ihop 24.000 ca och hade både en kampanj men också en ren donations/insamlingskampanj där de köpte röster av vilka som helst. Ärligt och cyniskt men SVT är ju cyniska girigt bolag med detta. Var ska sen top 5 framföra bidragen. på Golden hits lilla pyttescen i stockholm. ingen satsning direkt.hur många kommer titta på denna sändning? hur många kommer sedan rösta från allmännheten?. jag hoppas att de med flest vänner och sociala nätverk och "fans" vinner de 2 platserna och inte de som uppbringar flest vänner som röstmaskiner med färdiga simkort. det är 45 minuter att rösta...komer man i tv sändningen att se de tävlande byta sim kort efter simkort???
varför ändrade svt reglerna från 10 röster per simkort till 100? jo man såg ju att det mest var 100 röster per telefonabonnemang som kom in....och ser svt att det skulle kommma bara 10 röster per simkort hahaha skulle det se rätt fjuttigt ut...on my ownrycket skulle varit + 300 röster och inte + 3000 och det hade sett lite skämmigt ut ifall vinnaren vann på 2.765 röster totalt...med 10 ggr så mycket ser siffrorna bättre ut plus att man får in den där MILJONEN KRONOR man fick 2010.
webbjokervinnaren hade 32.000 röster med anklagelsen om dataröstande. de befann sig i thailand så någon kampanj här hemma har jag svårt att se att de hade. men det vet jag ju inget om. 30.000 röster a 4 kr...kostar 120.000 i del 2....bara för informationen.
man kan producera mycket musik och spela in mycket demos för 120.000 kronor.
Kan inte pierre utveckla sin röstning på sidan så den omfattar alla kandidater som varit med? Då kan vi ha en lite rättvisare omröstning.
SvaraRaderaKanske kan man få andra bloggare att hjälpa till att marknadsföra så folk går in och röstar?
...jag glömde att nämna att ett ryck..på +300 kostar ca 900 krkr...medans ett ryck på + 3000 kostar ca 9.900 kronor..vilket är ett mycket starkt och mycket girigt argument att ändra från 10 till 100...att man satte just begränsningen till 10 iställlet för 50 per dag från början var just att allmännhetens röster skulle väga tyngre än de tävlandes egna massröster. Men pengabegäret tog överhanden IGEN och då blir det ju som det blir..
SvaraRaderadet avgörande är kanske inte hur mycket budget de tävlande har utan hur mycket SIMKORT de lyckas bunkra up med och hinna köpa....och vem som först får slut på simkort...
ja min teori var rätt. 4 bidrag kämpade hårt om platserna 8 9 och 10 och utslagningsplatsen nr 11. dessa 4 hade en stadig ström av röster (många) men nu 11:10 ser jag att "raise your hands" tvärstannade på 8779 medans de andra 3 alla passerat 9000 (get out, lovar och svär samt better or worse (som avancerat till 7e t,o.m)
SvaraRaderadessa 3 har således dragit ifrån med + 300...
raise your hands hade köpt för lite simkort? hinner de rusa ned o fixa nya på en söndag på 45 minuter?
jag tror att antingen ska man skita i denna skiten för att inte lukta skit eller så ska man budgetera för en enorm röstningsattack...och få sin tv sändningsplats....som kan ge MF deltagande ..men då bara om man VET att man fixar sitt nummer och sin sång LIVE....(fast man får ju köra med hur mycket körsångsbakrundsång på demon så nog låter det bra allt
@Senaste anonyme kommentatören: Din historia talar för sig själv, men jag vill kommentera ditt påstående om att röstflödet för alla inte ser lika ut. Jag har sett i stort sett samma saker. Engla, OneVoice och Jonas Matsson, som du inte nämner, har en högre lägstanivå än andra. I Madeleines fall stämmer det inte, men hennes toppar är av någon anledning längre.
SvaraRaderaI OneVoices fall är det enkelt att förklara. Deras låt har starkt stöd bland melodifestival- och eurovisionfansen som alltid går igång på en klassisk schlager. Varje steg är i särklass den låt som fått mest publicitiet i alla sådana forum och de fansen hör till minoriteten som alls vet att tävlingen finns och sedan dessutom engagerar sig i den.
@Anonym strax före min senaste kommentar: Men nu kommer nästa fråga; klockan som räknar ned till sållningen står och blinkar på noll, men sidan är inte frusen för rösträkning. Någon har glömt att det är vintertid!
SvaraRaderaOm nu Engla legat jämnare hela tiden så spelar det inte någon roll. Smartare röstning och ett säkrare kapital bakom. Hon ska precis lanseras och detta är givetvis en ganska billig lansering för att få fram en artist. Den etablerade vägen hade varit för osäker. Nu får hon en given plats, om nu inte Ögonkirurgen gett sig den på att bli schlagerstjärna. Han har ju degen......
SvaraRaderaJag fantiserar såklart nu, men tror inte jag är särskilt långt från sanningen
Hej Pierre och alla,
SvaraRaderaVår taktik var att våra nära och kära skulle vänta in i det sista med att rösta och i princip har dom nu slängt iväg det som dom kunnat och vi är på plats 11. Tyvärr för oss så betyder det att vi är ute ur tävlingen. Även vi har kört jippon med stadiga vänner som stått på stan i hemtryckta tröjor och stora leenden och raggat röster... facebook och mail OCH c:a 3000 röster i form av kontankort. Vi vill tacka till Pierre och alla som läst denna bloggen som röstat på oss. Det är trots allt 4000 röster som kommit in på egen hand. TACK FRÅN HELA SUCCUBUS
@Robert: Ett spontant oh no! Hade verkligen hoppats på er i final. :(
SvaraRaderaStämmer det verkligen att engla, one voice och jonas mattsson sköter allt bättre? Kan det inte vara så att de spridit ut sitt simkortsröstande under dagen? Det kan däremot vara intressant att googla de olika namnen och se vilka som har flest fans på facebook. Tyvärr visar de sig med en snabb genomgång att många tävlande inte ens har en facebooksida och att hypade engla endast har 20 på sin.
SvaraRaderaOve voice verkar ha gjort en hel del nätmarknadsföring, t.ex genom en egen blogg, men där erkänner de å andra sidan att de varit och köpt kontantkort.
Håller med de ovanstående att tävlingen utvecklats till en auktion och att det är svt:s regler det är fel på. De som vill stanna kvar i tävlingen har inte haft något val, hur bra marknadsföring de än har gjort.
Det enda rättvisa hade varit 1 röst per telefon. Då hade det inte lönat sig att köpa simkort.
@Anonym: Njae, jag vet inte om "sköter allt bättre" är rätt ord, men jag tippar att de fått en lite större andel av rösterna från den lilla gruppen som ligger utanför släkt och vänner, helt enkelt för att fler genuint gillar deras låt. Betänk också att högre lägstanivå inte betyder mycket mer än att de då får trettio röster i timmen istället för fem. ;)
SvaraRaderafel anonym..det lönar sig alltid att köpa simkort....med en begränsning på max 1 röst per abonnemang kan den som har 1000 st simkort få 1000 röster i deltävling 2....eller 1000 röster per dag jf med de som har 20 telefoner eller 4....men det blir svårare attrå på de med stora kampanjer....som når flera hundra människor...
SvaraRaderaVad hände???
SvaraRadera/Robert
Succubus
@Robert: Haha... det ser ut som om det blev ett sjuhelsikes drama om snabbast tummar! Men jag gillar inte att ni går vidare på OneVoices bekostnad. ;)
SvaraRadera@Pierre,
SvaraRaderaHar suttit i telefon nu med hela bandet och vi är otroligt tacksamma för att folk röstar på oss. Väldigt tråkigt att bra bidrag åker bara. Det känns som att det är personligt riktat när en stannar och en annan inte gör det :(
/Robert
Succubus
Men herregud, är det någon här som missade grundbultarna i den här tävlingen från början? Att SVT sedan ändrar reglerna, who cares?
SvaraRaderaDet är ju fortfarande den/de som kan ragga flest röster bland polare och annat löst pack som når längst här.
Och, poängen med att nå långt här kan vara att man får synas ett tag inför en viss mängd människor.
Ta bara DEN HÄR BLOGGEN som exempel. Eller alla ni, jag tror att det är fler än jag själv, som GOOGLAR de som är med i tävlingen...kollar upp myspace, osv. Givetvis är det bättre exponering för de artister/band som är med nu i topp 10 än vad det var från början...då var det som ett stort spindelnät av band hit och dit...
Nu börjar man ju nästan bli kompis med alla de som är kvar från åtminstone topp 20 ;) Eller lära känna rättare sagt...
Och vad vill jag säga med det då? Jo att det är riktigt BILLIG reklam och framförallt ett sätt att nå presumtiva lyssnare, skaffa sig lite fans, osv...
Om man inte fattade det detta året får man komma igen nästa år..
Tjing-ballong!
Hej Pierre! Vi vill börja med att tacka dig för ditt stöd genom hela tävlingen! Det betyder mycket för oss att du såg något speciellt i Just a Dream och hejade på oss hela vägen.
SvaraRaderaTyvärr gick vi in i tävlingen en aning naiva och förstod inte hur mycket pengar det skulle handla om för att ta sig till toppen. Vi tänkte att om man väl lyckas ta sig till topp 20 så nollställs ju rösterna, och endast 10 röster/omgång tillåts. Det skulle innebära helt andra spelregler och en större möjlighet för de låtar som faktiskt har bredast stöd att gå vidare. Men SVT valde att ändra reglerna.
Vi har kontaktat Thomas Hall under tävlingens gång och tagit upp den ändrade röstningsbegränsningen. De 400.000 rösterna kommer till största delen från deltagarna, deras familjer och bekanskapskretser. Den breda allmänheten känner inte ens till att tävlingen äger rum. Så SVT vet hur det ligger till. Att de fortsätter hålla god min och låtsas som ingenting är faktiskt rätt otroligt.
Det som gör hela den här röran extra tråkig är ju att Webbjokern fr.o.m. i år är den enda vägen till Melodifestivalen för oetablerade upphovsmän. Vi är utestängda från den ordinarie tävlingen och kan nu alltså till följd av röstningsreglerna bara köpa oss in.
Hoppas allt fler inser hur det egentligen ligger till. Tack för en intressant, välskriven blogg! Just a Dream kommer leva vidare ändå.
/Feronia, Natalie och Freja
Och det är ingen som tror att skivbolagen betalar för en hel del sms? :)
SvaraRaderaVi kan bara hålla med föregående talare.
SvaraRaderaVår låt lever vidare, och vi har faktiskt skapat något kring låten ändå.
Vi såg vid ett tidigare skede vart det barkade så vi la ner lite tidigare, o sparade lite slantar på det som tur är.
@Just a dream: Jag sörjer fortfarande att jag inte kommer att få se er i Melodifestivalen, men det låter fint att Just a dream kommer att leva vidare. Håll mig gärna uppdaterad om vad som händer!
SvaraRaderaVad gäller SVT börjar det väl kännas som att de mycket väl vet vad de håller på med och att intentionen är att fortsätta på det inslagna spåret, hur obegripligt det än är.
@Anonym: Hmm... men hela grejen är väl att det är osignade artister som tävlar, eller har jag missat något?
Underligt att inte Aftonbladet eller Expressen blåst upp det här! De brukar ju kunna nosa rätt på en skandal var den än finns. De brukar ju till och med nosa rätt på skandaler som INTE finns! :D
SvaraRaderaStort tack till dig Pierre, för att du bloggat så bra om webbjokern hittills, och för all pepp som "over the rooftops" fått, det har betytt mycket.
SvaraRaderaDet känns sorgligt att åka ut idag även om det var väntat. Det var mitt eget beslut att gå en annan väg och verkligen försöka klara mig utan sim-kort. Det var helt och hållet ett etiskt ställningstagande. Min släkt försökte in i det sista att få mig att ändra mig och låta dem rösta in mig i finalen men jag sa nej. Jag klandrar inte er som fortsätter, men för mig är det inte rätt.
Jag ägnade hela Lördagen åt maknadsföring och nådde ut till bloggar, facebookgrupper, tidningar och allt möjligt men det räckte inte. Jag önskar alla er som är eller varit med i tävlingen lycka till. (Speciellt min personliga favorit "just a dream")
Nu ser jag framåt och börjar spela in en skiva där "Over the rooftops" ska finnas med. Ni som gillar min musik hittar mer av den på www.monaersare.se
Tack för i år!
Mona
Vi har jobbat en del också, via tidningar och andra nätverk. Så här i efterhand känns det fånígt att ha lurat av folk pengar för ingenting. Deras, oftast, två,tre röster har ju inte betytt nått alls. Simkortsköp är det enda som gör nån skillnad.
SvaraRaderaLise, Mats " Ta mig som jag är"
SVT skrattar hela vägen till banken.
SvaraRaderaTony Andersson som skrivit bidrag Lovar & Svär tillsammans med Martin Johansson är förlagd på Warner!
SvaraRaderaBåde låten de tävlar med och fler låtar!
Ja dom fick ju inte va förlagda.. ingen som kollat det?? Skandal! Har Tony Johansson och martin Andersson fått hjälp med att lanseras??? Har dom fått hjälp med röster??
SvaraRaderaTack för all respons! Det här verkar onekligen vara ett ämne som engagerar - alla utom de som det verkligen borde engagera!
SvaraRaderaSärskilt tack till Lise, Mats och Mona, era åsikter känns extra viktiga som komplement till mina som en utomstående iakttagare!
Okej. Då kan vi förhoppningsvis fortsätta diskussionen om just Melodifestivalen och Eurovision Song Contest framöver. Du är välkommen över till min blogg nu och i framtiden för att läsa och kommentera. Så länge Eurovision fortsätter kommer det alltid att finnas saftiga teorier att diskutera. ;)
SvaraRaderaJag har valt att radera den del av diskussionen som handlade om Poplight. Dels för att den fördes på felaktiga grunder och dels för att den inte hör till ämnet.
SvaraRaderaPoplights chefredaktör har klargjort vad som gäller angående Poplights försäljning av webjokerbiljetter: "Biljetterna fick vi som ett erbjudande från Golden Hits spontant så sent som i går, det berodde på att Richard Herrey som är nöjeschef där gärna har dem som gillar festivalen mest i publiken och har haft liknande samarbeten med oss tidigare."
Jag hoppas vi kan ha en fortsatt givande diskussion om ämnet i inlägget. :)